+ Liberarnos de ellos + (o atraves de ellos) + Un Texto De Sky Palace + El texto a continuacién es un extracto de ¢Lies: Unal revista sobre feminismo materialista’ (volumen 1) escrita por Sky Palace a lo largo de temdticas de luchas en base a la identidad, abolicién de la identidad, y comunizacién. En consonancia con los aportes tedricos del texto, hemos decidido incluir imdgenes de grupos que, formados alrededor de asuntos de genero, lucharon por su liberacién, mejora de condiciones materiales o la abolicién de las categorias que les oprimen. Este fanzine es parte de “Bootlegs”[1nt] por Down & Out Distro, un proyecto que aspira a reproducir textos de libros, revistas, blogs, periddicos, etc, y convertirlos en un compendio de fanzines de ficil acceso (sin editar los textos en si mismos). Elegimos textos que portan temas sobre transfeminismos insurreccionalistas, nihilismo queer/abolicién de la identidad, crueldad, amoralismo, préctica insurreccional y venganza, y que son presentados como una “coleccién” que ofrecemos en un esfuerzo hacia construir intimidades/familiaridades con ciertas| trayectorias emergentes dentro de la teoria insurreccional- in particular en relacién a desarrollos queer y transfeministas en el insurreccionalismo. [1nt] Bootleg: contrabando, falsificacién PDF DE ESTE FANZINE Y TODOS LOS TiTULOS EN LA DISTRIBUIDORA DISPONIBLES EN: HTTPS://DOWNANDOUTDISTRO.NOBLOGS.ORG Miembros de “Check 1t’, una banda callejera negra gay. Liberarnos de ellos (0 a través de ellos) un llamamiento a un nuevo enfoque Este es un llamado para una conversacién colectiva sobre nuevos enfoques para teorizar y organizamos de una manera prictica alrededor de la compleja relacién entre identidad, liberacion, y revolucién. Encontramos el existente encuadre sobre interseccionalidad inadecuado, deseamos movernos mas alld de debates rancios sobre la prioridad de la opresién de clase o la basada en la identidad cuya forma o incorpora la economia politica dentro de una masa indiferenciada de opresiones o empuja anilisis entre posiciones “pro” o “anti respecto a la identidad. Enumeraremos algunos puntos de partida compartidos que podrian conformar una nueva forma de indagacién, y depositar preguntas que podrian conducimos a formas mas fructiferas de pensar sobre cémo identidades atribuidas podrian organizarse auténomamente con el propésito de atacar las jerarquias raciales, de género y sexualidad que mantienen a dichas identidades en su lugar. 1. ENMARCANDO LO QUE ESTA EN JUEGO Estamos buscando una posicién que no se encuentra disponible en ¢l panorama tedrico y politico actual. Estamos atrapadas en un campo de tendencias politicas en competicién en el cual las Gnicas posiciones inteligibles son completamente inadecuadas para nuestras necesidades. Nuestras elecciones estdn limitadas a unas politicas reformistas de la diversidad (la inclusién de todas las identidades creard la revolucién ; politicas de falsa y violentamente impuesta unidad (unidxs por la lucha de clases!); un insurreccionalismo idealista y ahistérico (destriyelo todo!); una comunizacién reduccionista de clase (ia forma de valor es la clave!); y dems. Nos negamos a dejar de lado la opresin — ambas brutal y ticita ~ de queers, mujeres de color/racializadas, trans*, mujeres, negrxs, marrones, asio — americanxs, chicanxs, musulmanxs, maricas y bolleras como algo con lo que lidiar mas tarde, después de la revolucién. Nos negamos a tratar esas luchas como meros trampolines para la mas central y fundamental lucha del proletariado. Dichas opresiones y violencias no son derivadas, secundarias o epifenémenos de la clase. No hay mas oportunidad de abolir el patriarcado o el racismo dentro del capitalismo que la hay de abolir la explotacién de clase dentro del capitalismo. Porque estas opresiones son negadas, desechadas, figuradas como fortuitas; porque experimentamos nuestras condiciones como intolerables en el momento actual; porque unx ataca la estructura desde la posicién de unx dentro de ella: por todo esto existe una necesidad real e inmediata de organizamos alrededor de dichas categorias. Hay una necesidad real de establecer espacios auténomos y agrupaciones de acuerdo a opresiones especificas del capitalismo. La autonomia es un medio por el que desarrollamos afinidades compartidas como la base para abolir las relaciones de dominacién que hacen necesaria la auto- organizacién. Y sin embargo, incluso cuando hacemos esto, queremos libramos de las relaciones sociales que nos construyen como mujeres, queers, mujeres de color, trans, etc. Queremos liberarnos de estas categorias en si mismas, pero la experiencia nos ensefia que la tnica forma de dejarlas es a través de ellas. Un modelo para el entendimiento de la organizacién auténoma como necesaria para la revolucién ha sido la teoria de la comunizacién, asi articulada por una multitud de grupos publicando juntos recientemente en la revista SIC. El grupo francés Théorie Communiste ha escrito “la auto-organizacién es el primer paso de la revolucion. Después se convierte en un obstaculo que la revolucién ha de superar.” Suya es principalmente una critica a las tendencias comunistas que afirma la identidad de la clase obrera y ve la revolucién como el ascenso de dicha clase obrera al poder. Como alternativa ellxs proponen la auto-abolicién de la clase obrera a través de la destruccién de la relacién entre labor y capital. El término “auto-abolicién” es clave, ya que éste localiza el poder de abolir relaciones de explotacién dentro del cuerpo colectivo del grupo del grupo oprimido. Apunta a la tensién inherente en el proceso revolucionario: un proceso en el que la bases materiales para la afinidad colectiva que hacen la lucha posible son ellas mismas brutalmente destruidas a través del conflicto y el movimiento revolucionario, llevando a la disolucién futura de aquellas afinidades como relevantemente descriptivas de cualquier tipo de experiencia compartida. La autonomia es un paso hacia la abolicién, no el objetivo final. Estamos buscando los puntos en los que las criticas de la teoria de la comunizacién de la identidad de la clase obrera y su necesaria relacién con el capital converge con criticas anti- esencialistas de identidades racializadas y de género. — feminismo abolicionista, insurreccionalismo queer, y Afro- pesimismo, por nombrar algunas. Nos movemos hacia emplazar estos recientes movimientos y teorias antiesencialistas aunque basados en la identidad en una conversacién con teorfas de comunizacién, y su eritica de la autoafirmacién de la clase obrera. Como modelos separados de indagacion cada una de estas tendencias se queda corta a la hora de proveernos de las herramientas necesarias para el ataque a la totalidad de las relaciones capitalistas. Dentro del ambiente de la comunizacién, sélo contadas piezas han surgido en temtica de género, y ninguna en cuestiones de raza, sexualidad o luchas alrededor de Ixs cuerpxs trans y no binarios e identidades de género. Los textos de corte comunizacionista [ver: SIC; Communization and its Discontents; Endnotes; Riff Raff] son altamente eurocentristas y carecen de especificidad histérica. La teoria feminista es ya sea olvidada o sometida al anlisis de clase, y ha sido histéricamente acribillada por la supremacia cis y blanca. Eso por no mencionar la consistente presencia de un esencialismo, de género que se opone a la nocién de abolir el género en su totalidad. Posiciondndose a si mismo en oposicién a un vulgar reduccionismo de clase, la teorfa antirracista ha rechazado un estudio serio de la economia politica y ha frecuentemente pasado por alto la cuestin del género y la sexualidad, cuando no ha apoyado descaradamente la supremacia masculina y/o la cisheteronormatividad. La acogida por parte de la teorfa queer del idealismo y el posmodernismo como cabia esperar lo vuelve incapaz de describir estructuras con raices en relaciones sociales materiales, y su habitual implicito o explicito rechazo del concepto de patriarcado, a veces desvidndose hacia la misoginia, neutraliza muchas de sus criticas potenciales. Todo esto muestra que ninguna cantidad de autonomia y anlisis centrado en la identidad puede asegurar teorias o précticas revolucionarias, y éste es el motivo por el que debemos desarrollar un vocabulario critico compartido y un entendimiento de la estructural totalidad del capital. Las jerarquias raciales, las violencias en torno al género, y la explotacién no son epifendmenos; son relaciones inherentes [a dichas categorias] al mismo nivel de abstraccién que la clase. Nos esforzamos para alcanzar un anilisis sistémico de las relaciones de género y raza, las divisiones del trabajo que se basan en esas relaciones, y los lugares e instituciones materiales que continuamente reproducen identidades subordinadas de raza y género. Es este tipo de anlisis el que sentimos tiene el potencial de reforzar nuestras luchas cuando afrontamos decisiones sobre qué atacar, qué lineas dibujar, por qué luchar, contra qué luchar, y cémo volvernos mds fuertes. II. UNA BASE COMPARTIDA Comunizacién. Aspiramos a abolir el trabajo asalariado, el trueque, el precio, el capital, la clase obrera como tal, y el Estado a través de un proceso global de levantamicntos insurreccionalistas. Vemos la relacién entre trabajo y capital en continuo movimiento y desarrollo, cada categoria constituida por la otra e incapaz de existir sin la otra; comunizacién es el proceso de la abolicién de su totalidad. Totalidad. La raza y el género no son “exdticos accidentes histéricos”, fortuitos en el desarrollo del capital. Son inmanentes a su légica, a sus procesos de acumulacion, y a su expansion. La interseccionalidad no serd suficiente. Autonomia. Aquellxs que materialmente se benefician de relaciones sociales de opresin y explotacién nunca destruirdn esas relaciones sociales por su propia voluntad. Asi como no podemos esperar de lxs capitalistas como grupo que abandonen su propiedad sobre los medios de produccién, no podemos esperar que el patriarcado o la supremacia blanca sean destruidos por la gente que se beneficia de ellos. Estos procesos sélo serin destruidos y abolidos por Ixs que son oprimidxs y explotadxs por estas relaciones. Por tanto, creemos en la necesidad de la organizacién auténoma en base a categorias producidas ‘materialmente, como son “trans”, “queer”, “mujer”, “personas de color”, etc. La continua e insistente afirmacién de la unidad de clase, en la necesidad de unimos pasando por alto nuestras diferencias en nombre de la clase, no traerd la comunizacién o el final de las opresiones basadas en la identidad. Abolicién. Nuestra visién de la liberacién supone no la igualdad de género, sexualidad y raza, sino la abolicién de dichas categorias de la identidad como relaciones estructurales que organizan la actividad humana y las dindmicas sociales. Creemos que estas identidades son los nombres de procesos materiales reales del capitalismo — no de algo esencial o salvable dentro de nosotrxs. Nos sittan en relaciones de dominacién y subordinacién con cada unx. Para nosotrxs la comunizacién es también el proceso por el que nosotrxs mismxs aboliremos esta identidad- relacién-proceso-produccién. Esto significa unas politicas cuyo final yace en que la radical reafimmacién de una gana de sujetos histéricos potencialmente revolucionarios, del proletariado clsico a la contempordnea subjetividad decolonial, no puede desafiar los fundamentos de las matrices del poder, la explotacién y la opresién que materialmente constituyen la subjetividad. Llamamos por tanto a una renovada indagacin de la relacién entre la autonomia y la abolicién, en la que la auto-organizacién basada en las categorias de identidad es entendida como una parte necesaria en la abolicién de dichas categorias. 1Il. PREGUNTAS £Cémo evaluamos las teorias existentes de la totalidad del capital - la multitud de diferentes teorias que intentan describir las estructuras de raza, género y clase? (Como nuestro entendimiento de dicha totalidad afecta a nuestro entendimiento de la lucha y la liberacién? Cémo concebimos un tipo de auto-organizacién donde la categoria de identidad que forma las bases para la organizacin no se convierte en las bases de una clase de nacionalismo, esencialismo o unas politicas de afirmacién y autenticidad en la que ocupar una posicin oprimida es percibido en si como radical o revolucionario? {Podemos concebir una dialéctica de autonomia y revuelta que a través de su sintesis tenga el poder de destruir la relacién social sobre la que las categorias de su identidad son construidas? ¢Cuiles son los puntos de contradiccién en los que, en el desarrollo de la lucha, la auto-organizacién en base a la identidad tiene tendencia a emerger? (Como pueden esos puntos y esas formas de auto-organizacién impulsar la comunizacién? Cémo y cuindo se convierten en co-opcionales? ¢Podemos mirar a ejemplos histéricos que nos ayuden a entender y especular sobre algunas de las dindmicas que pudieran tender a surgir de un proceso revolucionario? ¢Hasta qué punto puede la relacién trabajo/capital, como es descrita en multitud de esfuerzos de la teoria marxista, ser usada como un modelo para entender género y raza, como en: la relacién mujer/hombre, la relacién blanex/no-blancx, las relaciones entre lo hetero y lo queer y cis/trans? ¢Pueden las teorias de abolicién de la relacién trabajo/capital a través de la auto-organizacién y auto-abolicién de la clase obrera ser usadas de alguna manera para teorizar la abolicién del género y la raza? (Cusles son los limites de tal comparacin? (Como podemos también otorgarle sentido al hecho de que en la realidad estas relaciones no estin separadas sino que interactiian ¥ se constituyen mutuamente las unas a las otras? ¢(Cémo imaginamos la abolicién de la raza y el género como en desarrollo paralelo y dentro de la abolicion de la relacién trabajo/capital, no separadas de ellas? "Boptlegs' Dotwn UDu’c Distro one o la igualdad de género, sexualidad y raza, sino rias de la identidad como relaciones estructurales que organizan las m\Eu:Ma u.fii&. [y m &.nu.&mfli mwu sop los nombres es reales del capitalismo — no de algo esencial o salvable dentro de nosofrxs.. z%a_s_\w&%?E.«E:.&. mn_‘i la abolicion de dichas categorias de lg actividad human